短线追涨技巧
近日，美国彭博社刊登了一篇锐评中欧贸易争端的评论文章，作者香农·奥尼尔是美国外交关系委员会高级副总裁兼研究主任。她这篇文章的核心论点，可以用简单的两三句话来概括：欧洲对华贸易保护工具实在是“太软弱”了，必须向美国学习如何变得更强硬，用加征关税、进口上限和排华条款来“拯救”西方的自由贸易。
奥尼尔她开篇第一句话就“开导”欧洲人：老好人的做法走不远，奉劝欧洲把那套多边规则、非歧视原则和WTO框架下的“老好人做派”给扔掉了。紧接着，她列出了一连串中国的数据，说2025年中国净出口突破1万亿美元，今年一季度再增长15%；上月中国对欧贸易顺差再创历史新高；中国企业正主导汽车、电信、电池和特种化工等高新技术产业。不仅如此，她还引用国际货币基金组织的估算，称中国政府对企业提供的各种支持占到了中国GDP的4.4%，接近欧洲政府对企业扶持力度的3倍。
基于这些数据，奥尼尔给欧洲开出了一张药方：欧洲应该引入类似美国“301条款”的单边关税机制，对来自单一国家的进口产品设置上限，在一切新签的自贸协定中，加入针对中国的排他性条款。原产地规则要堵住中国转口的漏洞、投资审查要盯死中国的海外并购、出口管制要与美国的黑名单同步、第三国贸易协定要允许美国行使否决权。
元股证券:ygzq.hk然而，就在奥尼尔撰写这篇雄文的同时，特朗普政府却在对欧洲的钢铝产品征收50%的关税，正在以加征100%报复性关税为威胁逼迫欧洲在数字服务税上对美让步，正在将贸易谈判与格陵兰岛主权等问题挂钩进行极限施压。
在美欧贸易谈判中，欧洲长期以来几乎都是单向让步的一方。欧洲同意对美取消大部分工业品关税，却没有换来美国市场的对等开放。美国贸易代表办公室近期签署的一系列所谓“对等贸易协定”，被国际贸易法学界普遍批评为具有“高度歧视性、破坏多边体系，其灵活性大到可以随特朗普政府的喜怒而随时修改”。但奥尼尔的文章里，她却对这些事实只字未提。
很显然，这不是疏忽，有意为之。欧洲当前最头疼的贸易问题，是在美国的关税威胁下被迫做出一个又一个让步。但奥尼尔却把欧洲的贸易焦虑从“遭到美国霸凌”的叙事，给强行置换成了“受到中国冲击”。在美欧谈判中吃了亏的欧洲，确实积累了大量挫败感。奥尼尔敏锐地捕捉到了这种情绪，然后给了欧洲人一个出口：既然你们在我们这吃了亏，就不妨去中国那找补回来。她详细教欧洲怎么对中国加关税、设上限、搞审查，本质上是通过祸水东引的方式转移欧洲的矛盾焦点。
奥尼尔深知，如果欧洲按照WTO框架去起诉美国的歧视性关税，美国不仅要败诉，在道义上也会破产。所以，她必须把竞争的关键从美欧之间转向“东西之间。一旦欧洲接受了这个框架，那么欧洲就不再是美国的对手，而是共同对抗中国的盟友。美国对欧洲的关税霸凌，在这个新框架里就可以被合法化了。
免息股票配资
在文章中，奥尼尔提出了一个相当耐人寻味的观点：“随着美国放弃曾经坚定捍卫的规则秩序，欧洲将承担更重的负担。”它表面的意思是夸欧洲有担当，但实则却是把美国滥用单边主义造成的烂摊子甩给欧洲，让欧洲出钱出力对抗中国，而美国则可以坐收渔利。所有这些议程设置环环相扣，最终目的都是为了往外部转嫁危机，让欧洲心甘情愿地替美国火中取栗。
然而讽刺的是，虽然奥尼尔管她这些举措叫“挽救自由贸易”，但事实上，如果欧洲人真的照她的话去做，那么第一个要葬送掉的东西。恰恰就是贸易自由。自由贸易的前提是规则的非歧视性，也就是对所有贸易伙伴一视同仁。而奥尼尔提倡的“301条款”“单一国家进口上限”和“第三国否决权”，每一条都是对非歧视原则的彻底否定。
当然，奥尼尔并不是不知道这一点。作为美国顶级智库的高管，她非常清楚自己在做什么。她真正的目的从来也不是帮助欧洲挽救什么所谓 的自由贸易，而是替美国挽救一个正在失控的盟友体系。随着美国对欧洲施加的贸易压力，已经大到欧洲开始出现离心倾向的时候，不愿意给欧洲减压的美国，就只能尝试引导这股压力换一个方向流动。
对于欧洲人而言，如果说奥尼尔的这些观点真的有什么价值，那不在于她的建议是否可行，而在于她在无意中暴露了当前美欧关系中最难堪的真相。在美国的战略视野里，盟友不是用来平等协商的，是用来被动员去对付别人的。现在的欧洲真正需要的，不是去学习美国的对华打压策略，而是弄清楚自己在当前全球贸易格局中的真实利益所在。
另外还有一个细节值得注意的是，奥尼尔在她的文章中，花费了大量篇幅赞扬欧盟近年来签署的各种自贸协定。和拉美的、和新西兰的、和澳大利亚的、和新加坡的、和印度的……她称这些协“"为全球近三分之一的GDP设定了规则”。但她紧接着又说，这些协定“对中国没有任何约束力”。这个转折实际上暴露了她的美式双标，在她的评价体系里，一个贸易协定好不好，不在于它是否促进了贸易自由化，而在于它能否用来对付中国。凡是不能对付中国的协定，无论覆盖多少国家、包含多少创新条款，一概视为无用。
这是一种极其危险的观念，因为它把所有贸易政策的出发点，都从“互利共赢”给篡改成了“共同围堵”。一旦这个逻辑被接受，那么欧洲就不再是一股独立的贸易力量，而是对美国唯命是从的对华战略工具。欧洲的政治精英们如果还有一点清醒，就应该要求美国先把针对欧洲的贸易歧视政策给取消了。要是最起码的独立思考能力都没有了，只一味地将怨气撒在中国身上，欧洲不仅找补不回自己失去的利益，反而还会彻底丧失作为独立一极在全球贸易中的未来。
文 | 刘鑫 清华大学经济管理学院硕士短线追涨技巧
股票配资平台资质查询网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
